新聞晨報(bào)3月1日?qǐng)?bào)道 我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就在此生。
自離職央視后，沉寂許久的**記者、主持人柴靜昨日攜個(gè)人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來(lái)，并在短時(shí)間內(nèi)引起廣泛關(guān)注。
記者了解到，這部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦時(shí)下熱點(diǎn)的霧霾問(wèn)題，片中，繼續(xù)柴靜的深度調(diào)查風(fēng)格，用將近一年的時(shí)間深度解析了霧霾的生成原因和解決之道。她也首度透露當(dāng)時(shí)辭職的原因是由于女兒在其懷孕期間就被診斷患有良性腫瘤，自己才辭職專(zhuān)程陪伴女兒。她表示，職業(yè)訓(xùn)練和母親本能都讓她覺(jué)得應(yīng)該回答這些問(wèn)題：霧霾是什么？從哪兒來(lái)？該怎么辦？“以PM2.5之微小，人眼無(wú)法看到，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)。”
關(guān)注霧霾出于職業(yè)訓(xùn)練和母親本能
自去年初被曝生下女兒到去年10月證實(shí)離職央視，柴靜的動(dòng)向一直頗受公眾關(guān)注。當(dāng)時(shí)晨報(bào)就通過(guò)柴靜前同事邱啟明確認(rèn)到，柴靜在2013年底《看見(jiàn)》欄目停播后，便已離開(kāi)央視，主要工作就是在家照顧女兒。
不過(guò)，柴靜本人此前卻一直沒(méi)有對(duì)這次離職作過(guò)公開(kāi)回應(yīng)，直到昨日《穹頂之下》播出后，她才在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)透露，辭職的重要原因，就是因?yàn)楹⒆由?。她在辭職后打算用相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間陪伴她、照顧她，所以謝絕了一切工作邀請(qǐng)。在《穹頂之下》的開(kāi)頭，她也用回憶的形式，回顧了懷孕時(shí)的經(jīng)歷，“聽(tīng)到她（女兒）心跳的一瞬間，對(duì)她沒(méi)有別的期望，健康就好，但是她被診斷為良性腫瘤，在出生之后就要接受手術(shù)。”而在做麻醉手術(shù)之前，醫(yī)生曾對(duì)柴靜說(shuō)要做好心理準(zhǔn)備，稱(chēng)這么小年紀(jì)做全身麻醉有可能就醒不過(guò)來(lái)了。柴靜在片中稱(chēng)，孩子出生后，自己還來(lái)不及抱她一下，便被抱走了。當(dāng)而她再見(jiàn)到女兒的時(shí)候，女兒還在昏迷中。但醫(yī)生說(shuō)手術(shù)很成功，只是因?yàn)榕畠禾郑樽淼臅r(shí)候扎了很多針眼才找到靜脈。柴靜感慨，“我是一個(gè)非常幸運(yùn)的人，后來(lái)辭職，陪伴她照顧她，只要一家人在一起，平安健康就好。”
事實(shí)上，在《穹頂之下》中，柴靜完全是用一個(gè)母親的身份切入到霧霾問(wèn)題中。她表示，制作這一公益視頻的一大動(dòng)機(jī)，就是源于在照顧女兒的過(guò)程中，對(duì)霧霾的感受變得越來(lái)越強(qiáng)烈，整個(gè)生活都被它影響了，“加上全社會(huì)對(duì)空氣污染的問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)心，職業(yè)訓(xùn)練和母親本能都讓我覺(jué)得應(yīng)該回答這些問(wèn)題：霧霾是什么？從哪兒來(lái)?該怎么辦？所以就做了這個(gè)調(diào)查。”
片中，柴靜毫不掩飾女兒對(duì)自己拍攝這一視頻的影響，“以前我從來(lái)都沒(méi)有對(duì)污染感到過(guò)害怕，去哪兒我都沒(méi)戴過(guò)口罩，現(xiàn)在有個(gè)生命抱在你懷里，她呼吸、她吃、她喝都要由你來(lái)負(fù)責(zé)，你才會(huì)感到害怕。”她在人民網(wǎng)的采訪中也承認(rèn)：“一個(gè)人沒(méi)有當(dāng)媽媽之前，這個(gè)世界只跟你有幾十年的關(guān)系，到此為止，我對(duì)我的一生負(fù)責(zé)任就可以了。但確實(shí)有了她之后，你跟未來(lái)世界有了關(guān)聯(lián)，有了責(zé)任。如果沒(méi)有這樣一個(gè)情感的驅(qū)動(dòng)，我確實(shí)很難去用這么長(zhǎng)時(shí)間做完這件事。”
自掏百萬(wàn)調(diào)查近一年 追問(wèn)霧霾治理
這一調(diào)查視頻的上線，也是柴靜離職后的首度公開(kāi)亮相。整片除了對(duì)近一年來(lái)的霧霾狀況進(jìn)行了數(shù)據(jù)化的對(duì)比分析外，柴靜還發(fā)揮了自己采訪的特長(zhǎng)，拜訪了環(huán)保、石化等多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域的專(zhuān)家。采訪中柴靜表示，這部紀(jì)錄片風(fēng)格濃郁的調(diào)查視頻，只是個(gè)人的調(diào)研，播出也全是公益性質(zhì)，費(fèi)時(shí)將近一年，花費(fèi)則差不多一百萬(wàn)左右，都是自己投資的，主要靠自己之前出書(shū)的稿費(fèi)。她還強(qiáng)調(diào)，這一年她都是以個(gè)人身份去拜訪這些專(zhuān)家，包括職能部門(mén)，“沒(méi)人拒絕提問(wèn)，在回答時(shí)都毫無(wú)保留，直面問(wèn)題。”
據(jù)悉，為了完成這些難度不小的調(diào)查，柴靜走訪了多個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)尋找霧霾根源，并奔波于中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)尋求空氣污染治理的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)，親自和同伴一起拍攝、編輯視頻。全片從“霧霾是什么？從哪兒來(lái)？該怎么辦？”三個(gè)問(wèn)題切入，深入淺出地向觀眾講解了霧霾的危害、產(chǎn)生原因、治理困難以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等等，也解釋了國(guó)內(nèi)不少城市霧霾的現(xiàn)狀，比如，我國(guó)的空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒，霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。我國(guó)煤炭消費(fèi)量在2013年就超過(guò)了全世界其他國(guó)家用煤量的總和。車(chē)的增速也是歷史罕見(jiàn)。作為世界上發(fā)展明顯很快的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)不得不同時(shí)面對(duì)數(shù)量和質(zhì)量要求這兩大挑戰(zhàn)，我國(guó)燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相對(duì)低質(zhì)”、“前端缺少清潔”、“末端排放缺乏控制”四大問(wèn)題?！恶讽斨隆穱L試揭示這幾大問(wèn)題背后的管理與執(zhí)法困境。
柴靜說(shuō)，當(dāng)前《大氣防治法》正在修訂，她已將整理的資料發(fā)給了全國(guó)人大法工委，希望能為法律修訂帶來(lái)一點(diǎn)參照。全國(guó)人大法工委方已逐字看完并附上建議返還給她，表示會(huì)在修訂時(shí)考慮相關(guān)問(wèn)題。正在制訂國(guó)家油氣體制改革方案的小組成員同樣收到資料，并表示歡迎更多探討。
點(diǎn)擊爆棚 環(huán)境問(wèn)題引發(fā)不少人共鳴
昨日，《穹頂之下》在各大視頻網(wǎng)站播出之后，引起不少網(wǎng)民的關(guān)注。截至記者昨晚20點(diǎn)30分發(fā)稿時(shí)，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已累計(jì)播放超過(guò)3500萬(wàn)次，這個(gè)數(shù)字如何理解？《紙牌屋》第二季開(kāi)播時(shí)，一周的點(diǎn)擊只有2000萬(wàn)上下，《穹頂之下》的熱度已超過(guò)了很多熱門(mén)電視劇。同時(shí)，其在微信、微博等社交網(wǎng)絡(luò)上更是引發(fā)“刷屏”效應(yīng)。
可以說(shuō)，在環(huán)境污染這個(gè)全民休戚與共的問(wèn)題上，《穹頂之下》引起了不少人的共鳴，“不要等問(wèn)題出來(lái)后再去挽回。我們生活在同一片天空下，霧霾已經(jīng)成為每個(gè)人必須應(yīng)對(duì)并亟需解決的問(wèn)題！遠(yuǎn)離霧霾，呼吸同一片純凈天空！”不少網(wǎng)友認(rèn)為，成為媽媽后，柴靜的力量似乎更強(qiáng)了，也證明了柴靜這次的“復(fù)出”非常成功。同時(shí)，片中“說(shuō)實(shí)話我不是多怕死，我是不想這么活”等“名言”也迅速成為昨日的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。
不過(guò)，對(duì)于自己未來(lái)是否會(huì)成立個(gè)人公司制作節(jié)目，柴靜則予以了否認(rèn)，稱(chēng)這次的調(diào)查紀(jì)錄片，只是個(gè)人調(diào)研，播出也是公益性質(zhì)，與其做事的都是自己的朋友。而她也表示，“如果將來(lái)有機(jī)會(huì)，希望仍能與他們一起，為轉(zhuǎn)型中的社會(huì)做一點(diǎn)記錄和分析的工作。”
質(zhì)疑之聲 以女兒病情開(kāi)場(chǎng)是否客觀
《穹頂之下》熱播之時(shí)，也有部分聲音表示：柴靜以自己孩子的病情作為開(kāi)場(chǎng)來(lái)切入這個(gè)話題，是否客觀？一位曾經(jīng)參加柴靜模擬演講的記者昨天在《這一年，我所見(jiàn)證的“柴靜與霧霾的私人恩怨”》中敘述道，柴靜的家人很支持她講出孩子的故事，但出于新聞客觀性的考量，柴靜曾經(jīng)很猶豫：“在柴靜的片子中，觸動(dòng)我的場(chǎng)景便是她的小女兒，扎著倆小辮，伏在窗前，看著霧霾籠罩的世界。臨走前，柴靜說(shuō)，我一直在猶豫要不要放女兒的故事。這個(gè)猶豫一定會(huì)持續(xù)到片子錄制之前。”
昨日，當(dāng)人民網(wǎng)記者問(wèn)柴靜，以母親這個(gè)身份切入是否有顧慮？她這樣回答：“我有一個(gè)很大的顧慮，就是說(shuō)我有沒(méi)有權(quán)力說(shuō)到她？因?yàn)槟鞘撬纳退纳?，我必須要考慮說(shuō)出來(lái)之后她將來(lái)可能會(huì)承受什么，這種壓力是很大的。后來(lái)我先生說(shuō)，你還是說(shuō)吧，我深刻地感覺(jué)到你在有孩子，尤其她生病后，才會(huì)對(duì)空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度。他說(shuō)，這是你回避不了的一個(gè)基本動(dòng)機(jī)。他說(shuō)，如果你回避了她生病，這種態(tài)度里面其實(shí)隱含著一個(gè)問(wèn)題，就是說(shuō)好像生病本身是不好的，或者是羞恥的。不用太顧慮和緊張，要相信這個(gè)社會(huì)的基本善意。這句話對(duì)我有說(shuō)服力。”
而中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安在微博中這樣寫(xiě)道，“柴靜對(duì)報(bào)道角色的處理：她講故事的切入點(diǎn)是個(gè)體（女兒）遭遇，但整個(gè)片子是深度報(bào)道、調(diào)查報(bào)道，她既是參與者和體驗(yàn)者，但主要是報(bào)道者和調(diào)查者。”
